欧美成人高清视频_午夜寂寞影视_成人日韩_国产素人视频_日韩精品一区二区三区中文字幕_成人毛片久久

歡迎您訪問南京交通事故律師網(wǎng)!

關(guān)于對未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的法律問題

2017-10-29 11:04:59來源:網(wǎng)絡(luò)閱讀

對未參加交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任,在我國現(xiàn)行的2011年5月1日起施行的《道路交通安全法》里面沒有具體的明文規(guī)定。《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分根據(jù)發(fā)生交通事故的主體區(qū)分機(jī)動車之間,機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g的過錯與無過錯原則來分責(zé)。

  一、相關(guān)法律規(guī)定

關(guān)于對未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的法律問題

  《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律干問題的解釋》(2012年12月21日起施行)第十九條規(guī)定,未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

  就未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡應(yīng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任問題,最高人民法院民一庭意見認(rèn)為:未參加交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)責(zé)任,《道路交通安全法》沒有作出明確規(guī)定。我們傾向于認(rèn)為,未參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的,應(yīng)參照《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定處理,但應(yīng)排除對未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡的情況適用。僅在機(jī)動車與非機(jī)動車、行人之間發(fā)生的交通事故中才會要求未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任人在限額范圍內(nèi)全額賠付。

  最高院關(guān)于完善《審理道路交通事故賠償案件司法解釋》第19條的建議及答復(fù)釋明,關(guān)于未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間相撞造成機(jī)動車一方人員傷亡能否適用上述司法解釋(最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋)第十九條的問題,認(rèn)為仍然適用。主要理由為,我國交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償在一定范圍內(nèi)與侵權(quán)責(zé)任脫鉤,如果機(jī)動車一方未投保,對于投保義務(wù)人違反《道路交通安全法》、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的,投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)先按照已經(jīng)投保情形下保險(xiǎn)公司的賠付數(shù)額對受害人進(jìn)行賠償,之后再依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法確定侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任,按照這樣的規(guī)則,可能會在某些特定的案件中產(chǎn)生責(zé)任倒掛問題,看似“結(jié)果”不公平,但彰顯了交強(qiáng)險(xiǎn)的功能。

  以上就是我國現(xiàn)行的對未參加交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的詳細(xì)權(quán)威的規(guī)定。

  二、各種觀點(diǎn)爭議

  本文將著重對未投保的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故(又分為一方未投保和雙方均未投保的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故)的情形進(jìn)行分析。

  在未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故,是否應(yīng)當(dāng)由肇事機(jī)動車一方不論其責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再按照過錯責(zé)任原則按責(zé)任比例分擔(dān)?

  對此問題,在之前的法院審判案例中,以及在現(xiàn)行的司法審判實(shí)務(wù)中,都還有著不同的認(rèn)知,有的案件中即使判決了,但對判決也還有自己的想法。具體的認(rèn)知分為以下大致幾種:

  第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,機(jī)動車所有人、管理人有無投保交強(qiáng)險(xiǎn)與機(jī)動車發(fā)生交通事故的發(fā)生并無因果關(guān)系,不論責(zé)任而直接要求投保義務(wù)人首先承擔(dān)了交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償會造成事實(shí)上的責(zé)任倒掛,導(dǎo)致過錯程度(責(zé)任認(rèn)定結(jié)論)與賠償責(zé)任(責(zé)任承擔(dān)結(jié)果)嚴(yán)重倒掛現(xiàn)象出現(xiàn),違反了民法的公平原則;

  第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,認(rèn)為機(jī)動車之間發(fā)生交通事故適用過錯責(zé)任原則,還認(rèn)為該條適用的情形至少是一方已經(jīng)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的情形,不適用于機(jī)動車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況;

  第三種觀點(diǎn)認(rèn)為,未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車所有人、管理人承擔(dān)的是行政責(zé)任,而不是民事責(zé)任。此種觀點(diǎn)認(rèn)為,《道路交通安全法》第九十八條規(guī)定,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故,未投保交強(qiáng)險(xiǎn)機(jī)動車一方承擔(dān)的是行政責(zé)任,并沒有規(guī)定違反該條還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任,在《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》等法律、行政法規(guī)中對未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車一方是否應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)無過錯責(zé)任也沒有明確規(guī)定;

  第四種觀點(diǎn)認(rèn)為,為了防止出現(xiàn)責(zé)任倒掛和實(shí)質(zhì)性的不公平現(xiàn)象,由肇事機(jī)動車一方不論其責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分再按照過錯責(zé)任原則按責(zé)任比例分擔(dān)這一規(guī)定只能適用于至少有一方投了交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的情形,不能適用于均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的情形,理由是發(fā)生交通事故的機(jī)動車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn),均違反了保護(hù)對方的法律和使對方喪失了要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償?shù)臋?quán)利,機(jī)動車發(fā)生交通事故雙方按過錯原則來歸責(zé),才能實(shí)現(xiàn)真正的、實(shí)質(zhì)的公平,機(jī)械適用該條,會造成嚴(yán)重責(zé)任倒掛現(xiàn)象。

  三、個案法律分析

  在這里列舉我所在的固東法庭審判實(shí)務(wù)中發(fā)生的一起具體案件,2015年7月,某甲駕駛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的小轎車與某乙駕駛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的拖拉機(jī)發(fā)生追尾,造成某甲當(dāng)場死亡、車輛毀損的交通事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定某甲系醉酒、無證、超速駕駛,承擔(dān)事故的主要責(zé)任,某乙系無證駕駛,承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后雙方經(jīng)協(xié)商未果,2016年1月,原告某甲妻子某丙及兒子某丁提起訴訟,要求某乙在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償因某甲死亡造成的各項(xiàng)損失人民幣122000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外按主次責(zé)任賠償40000余元。案件受理后,承辦法官主持雙方進(jìn)行調(diào)解,按現(xiàn)有的法律及相關(guān)司法解釋,某甲與某乙在此次事故中造成的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)互相理賠,但此事故中因雙方機(jī)動車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn),現(xiàn)某丙、某丁要求某乙在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付因某甲死亡造成的各項(xiàng)損失人民幣122000元符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。但考慮到發(fā)生交通事故的主要原因及主要過錯在于某甲,按主次責(zé)任來歸責(zé)的話比較符合案件事實(shí)及民法的公平原則。主審法官通過耐心細(xì)致的調(diào)解,最后雙方達(dá)成由某乙一次性賠付某丙、某丁因某甲死亡造成的各項(xiàng)損失人民幣60000元。在這起案件中,因法官的主導(dǎo)作用,取得雙方當(dāng)事人的相互諒解,從而能夠達(dá)成調(diào)解協(xié)議,在法律規(guī)定及案件實(shí)質(zhì)公平方面進(jìn)行了再次平衡。但如在這起案件中,雙方不同意調(diào)解案件,法院最終的判決也會支持某丙、某丁的訴訟請求。

 

  在對未投保的機(jī)動車之間發(fā)生交通事故應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任的問題上,筆者認(rèn)為,在《道路交通安全法》頒布以前以及在2011年5月《道路交通安全法》頒布以后,在2012年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以前,在此問題上可能還存在著相同性質(zhì)的案件出現(xiàn)不同判決結(jié)果的情況發(fā)生,甚至判決結(jié)果相同但判決理由、判決依據(jù)法條也不一致的情況發(fā)生,但在2012年12月21日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條頒布以后,在此問題的討論上,雖有不同意見,但應(yīng)統(tǒng)一適用。特別是在2014年7月7日最高人民法院《對十二屆全國人大第二次會議第3409號建議的答復(fù)》上列出了當(dāng)然適用該條的具體解釋。我國交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償在一定范圍內(nèi)與侵權(quán)責(zé)任脫鉤,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”就是不論什么情況,什么理由都應(yīng)肯定投保交強(qiáng)險(xiǎn)作為一種法定責(zé)任、法定義務(wù)重要性,在個案當(dāng)中的“不公”,應(yīng)作為對全社會、全交通參與人切身利益的可靠保障的促進(jìn)劑,最后達(dá)到社會的“大公”之道。

主站蜘蛛池模板: 国产成人99久久亚洲综合精品 | 亚洲高清免费视频 | 一区二区av | 国产超碰人人爽人人做人人爱 | 免费观看毛片 | www.日本在线播放 | 自拍 亚洲 欧美 老师 丝袜 | 91福利在线观看视频 | 91精品一区二区三区久久久久久 | 婷婷成人在线 | 国产精品1区| 精品一区在线 | 久久久久久99 | 亚欧性视频 | 久久91精品国产一区二区 | 欧美色综合 | 国产一区二区视频免费在线观看 | 91极品尤物在线播放国产 | 天天天久久久 | 中文字幕av一区 | 人人操日日干 | 国产ts人妖系列高潮 | 精品无码三级在线观看视频 | 天堂在线91 | 欧美激情一区二区三区 | a在线观看| 欧美精品v国产精品v日韩精品 | 亚洲福利在线观看 | eeuss国产一区二区三区四区 | 成人a视频在线观看 | 激情视频网站 | 欧美一级大片免费看 | 亚洲午夜av久久乱码 | av片免费观看 | 欧美日韩精品一区 | 成人av免费网站 | 一级黄a | 欧美一区二区三区,视频 | 天天看天天爽 | 99精品在线| 99精品网|